《未走完的历史和解之路：战后日本的战争赔偿与对外援助》一书主要探讨日本在谋求与邻国的邦交正常化过程中是如何处理战争赔偿问题。阐明赔偿、援助与历史问题之间的关联性，从而思考援助这种提供经济利益的方式，是否会促进援助国与受援国间的历史和解这样的问题。 本书共分为五章，第一章解读相关概念，并梳理已有研究状况，指出日本处理战争赔偿与提供政府援助相挂钩的历史现象。第二章梳理战后日本战争赔偿的总体情况，指出它是一个复杂的体系，并且简略概括日本对东南亚各国的赔偿与援助相挂钩的情况。第三章分析日韩间实现邦交正常化过程中就殖民统治期间遭受损害的赔偿问题的处理方式，它经历了从要求赔偿到请求权处理、再到经济合作的转变过程，并探讨“经济合作”的解决方式与后来日韩间历史问题发生之间的关联性问题。第四章梳理中国放弃对日战争索赔的经过与思考，分析中日两国在邦交正常化过程中对历史问...(展开全部)

《未走完的历史和解之路：战后日本的战争赔偿与对外援助》一书主要探讨日本在谋求与邻国的邦交正常化过程中是如何处理战争赔偿问题。阐明赔偿、援助与历史问题之间的关联性，从而思考援助这种提供经济利益的方式，是否会促进援助国与受援国间的历史和解这样的问题。 本书共分为五章，第一章解读相关概念，并梳理已有研究状况，指出日本处理战争赔偿与提供政府援助相挂钩的历史现象。第二章梳理战后日本战争赔偿的总体情况，指出它是一个复杂的体系，并且简略概括日本对东南亚各国的赔偿与援助相挂钩的情况。第三章分析日韩间实现邦交正常化过程中就殖民统治期间遭受损害的赔偿问题的处理方式，它经历了从要求赔偿到请求权处理、再到经济合作的转变过程，并探讨“经济合作”的解决方式与后来日韩间历史问题发生之间的关联性问题。第四章梳理中国放弃对日战争索赔的经过与思考，分析中日两国在邦交正常化过程中对历史问...(展开全部)

《中国对外援助研究(1950-2010)》内容简介：对外援助是中国外交的重要组成部分，服务于中国的国家利益。对外援助的发展变化从一个侧面见证了中国外交的演变。《中国对外援助研究(1950-2010)》从中国大历史和宽视野的角度，利用丰富、翔实的资料，全面回顾了中华人民共和国成立60年来中国对外援助所走过的风雨历程，对中国对外援助的理论和实践进行鞭辟入里的分析和评价，提出了有针对性的对策建议。

本书是“中日历史问题译丛”之一部，作者波多野澄雄长期致力于日本政治外交史研究，并曾参与基于中日两国政府共识的中日共同历史研究。该项研究的目的在于通过学者间的冷静的研究,首先从学术上厘清历史事实,交换关于历史认识的意见,分析历史认识的差异与问题,以缓解围绕历史问题的对立情绪,增进两国的交流,加深两国间的和平友好关系。与共同历史研究报告不同，“中日历史问题译丛”试图通过学术著作的翻译出版建立一个相互了解而达到相互理解的平台，而本书讨论的核心，相比于探讨日本国民为何对“过去的战争”无法形成共有的公共记忆这一问题，更集中于对日本这样一个战败国，多种历史认识和战争观的共存、竞争的前提下，应如何应对起源于战争和殖民地统治的“历史问题”。如作者所言，这样更能从本质上看清诸多问题。

本书是“中日历史问题译丛”之一部，作者波多野澄雄长期致力于日本政治外交史研究，并曾参与基于中日两国政府共识的中日共同历史研究。该项研究的目的在于通过学者间的冷静的研究,首先从学术上厘清历史事实,交换关于历史认识的意见,分析历史认识的差异与问题,以缓解围绕历史问题的对立情绪,增进两国的交流,加深两国间的和平友好关系。与共同历史研究报告不同，“中日历史问题译丛”试图通过学术著作的翻译出版建立一个相互了解而达到相互理解的平台，而本书讨论的核心，相比于探讨日本国民为何对“过去的战争”无法形成共有的公共记忆这一问题，更集中于对日本这样一个战败国，多种历史认识和战争观的共存、竞争的前提下，应如何应对起源于战争和殖民地统治的“历史问题”。如作者所言，这样更能从本质上看清诸多问题。

本书写作的一个基本逻辑出发点在于国内政治对外交政策所产生的重要影响力。随着冷战的结束，日本的外交政策也迎来了重大的变革。毋庸置疑，日本的国家战略调整与国际局势或者国际体系的变化是分不开的。相较于宏观的大战略考察，本书更愿意采用中观的视角来考察日本（具体的）外交政策制定和出台背后的国内政治力学。

本书写作的一个基本逻辑出发点在于国内政治对外交政策所产生的重要影响力。随着冷战的结束，日本的外交政策也迎来了重大的变革。毋庸置疑，日本的国家战略调整与国际局势或者国际体系的变化是分不开的。相较于宏观的大战略考察，本书更愿意采用中观的视角来考察日本（具体的）外交政策制定和出台背后的国内政治力学。

明治时期以来日本的知识界一直主张废除汉字．但是由于各种原因，战前的日本政府未能废除掉汉字。战后不久，日本利用国家的权威把日本国国民的汉字使用限制在1850个“当用汉字表”当中。这样，战后日本汉字政策的主题、尽管是沿袭了战前的立场，仍然可以视为一种日渐清晰的改变。这集中表现在近代以来在处理与中国关系的核心问题上，对汉字的态度已经由“废除”转变为“限制”。用日本学术界一句相当经典的语言来表述的话，即为“汉字是不可回避的他者”。从这个意义上讲，战后日本的汉字政策可以理解为“限制”范畴内的一种演变轨迹；包括它的日本文字表音化的种种努力。而且，这种演变的规律伴随着社会的巨大变革，又体现为连“限制”也只是停留在政府的主观愿望、甚至是口头上说说而已的倾向。

明治时期以来日本的知识界一直主张废除汉字．但是由于各种原因，战前的日本政府未能废除掉汉字。战后不久，日本利用国家的权威把日本国国民的汉字使用限制在1850个“当用汉字表”当中。这样，战后日本汉字政策的主题、尽管是沿袭了战前的立场，仍然可以视为一种日渐清晰的改变。这集中表现在近代以来在处理与中国关系的核心问题上，对汉字的态度已经由“废除”转变为“限制”。用日本学术界一句相当经典的语言来表述的话，即为“汉字是不可回避的他者”。从这个意义上讲，战后日本的汉字政策可以理解为“限制”范畴内的一种演变轨迹；包括它的日本文字表音化的种种努力。而且，这种演变的规律伴随着社会的巨大变革，又体现为连“限制”也只是停留在政府的主观愿望、甚至是口头上说说而已的倾向。

本书概述了二战后德国支付战争赔偿的全过程，论证了德国二战赔偿是世界历史上持续时间最长、覆盖范围最广、支付金额最高的战争赔偿事件，提出“受害者赔偿”已经取代“战胜国赔偿”成为战争赔偿的重心。